Das ist wieder mal was aus der "seid ihr so blöd, oder wollt ihr mich nur verarschen"-Ecke: US Verteidigungs-Minister Robert Gates möchte die amerikanischen Cluster-Bomben sicherer machen.Konkret heisst das dann, dass mindestens 99% der Kanister explodieren sollen. Dadurch wird dann angeblich die Gefahr für die Zivilisten kleiner - weil weniger Blindgänger herum liegen.
Zuerst gefunden wieder mal bei Xinhua. Es ist ja schon ein Armutszeugnis, dass die amtliche chinesische Nachrichten-Agentur ihre Propaganda inzwischen direkt von der US-Regierung zur Verfügung gestellt bekommt.
111 Länder, darunter auch zahlreiche NATO-Mitglieder haben vor rund einem Monat, die Verwendung von Cluster-Bomben geächtet. Die USA - wie China, Indien, Israel, Pakistan, Russland auch möchten auf den militärischen Wert nicht verzichten.
Aber die USA bringen es wieder mal fertig, eine sinnvolle Idee aus eigenen Interessen derart zu pervertieren, dass vom "guten" und "sinnvollen" nichts mehr übrig bleibt. Statt den Einsatz zu beschränken und die Lager abzubauen wird beschlossen, dass die Waffen binnen 10 Jahre durch "bessere" ersetzt werden.
Da haben fast alle etwas davon: Die Waffen-Industrie kriegt neue Aufträge für zuverlässigere, sprich teurere Cluster-Bomben. Jaja, die Entwicklungskosten sind hoch, aber es geht schliesslich um Menschenleben.
Das Militär hat nun 10 Jahre Zeit, um die alten Vorräte an Munition zu entsorgen. Da wird sich sicher ein Plätzchen finden - und auch wenn der Einsatz von Clustern aus militärischer Sicht nicht unbedingt nötig wäre, das Zeug muss schliesslich weg.
Die US-Regierung wiederum kann beteuern wie sehr ihnen die Zivilisten am Herz liegen, und den Kumpels in der Rüstungsindustrie einen Gefallen tun.
Und so ab etwa 2020 hat vielleicht auch ein ganz gewöhnlicher Zivilist in einem zufälligen Konfliktgebiet etwas davon. Dann nämlich, wenn die USA die neuen Cluster-Bomben verschiessen und deshalb nur noch einer von hundert Kanistern liegen bleibt. Natürlich nur, wenn er nicht zum "Kollateral-Schaden" des eigentlichen Angriffs wird.
Update: Die Washington Post schreibt unter dem wundervollen Titel "Pentagon aims for less deadly cluster bombs", dass die "unzuverlässige" Munition an Dritt-Staaten weiter verkauft werden soll, aber nur unter der Bedingung, dass sie bis 2018 eingesetzt wird. (Also im Original heisst es: Nach 2018 nicht mehr verwendet wird - ist das jetzt dasselbe oder nicht?)
Die Post liefert auch noch einige Zahlen: In Afghanistan wurden 2001/02 rund 1200 Cluster-Bomben mit beinahe 250'000 Kanistern abgeworfen. In den ersten 3 Wochen des Irak-Kriegs sollen amerikanische und britische Truppen ungefähr 13'000 Bomben mit mehr als 1'800'000 Kanistern abgeworfen haben.
Eine kleine Rechnung: Wenn also über 1% der Kanister nicht detoniert, dann lagen alleine aus den ersten 3 Wochen Bombardement mindestens 18'000 Blindgänger herum. Das könnte unter Umständen auch eine Erklärung sein für die eine oder andere Meldung über improvised explosive devices.
Update 2: Laut der Tagesschau ommt es "bei bisherigen Streubomben [...] üblicherweise bei 10 bis 40 Prozent der als «Bomblets» bezeichneten Sprengsätze nicht zur Explosion." Ich korrigiere also meine erste Einschätzung auf ca. 180.000 - 720'000 Blindgänger. Auch hier erinnert übrigens der Titel - "USA zeigen sich nachgiebig" - eher an detebe denn an Nachrichten.
Quellen:
http://rss.xinhuanet.com/newsc/english/2008-07/08/content_8510829.htm
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/07/07/AR2008070701990_2.html
http://tagesschau.sf.tv/nachrichten/archiv/2008/07/08/international/usa_zeigen_sich_nachgiebig
Zuerst gefunden wieder mal bei Xinhua. Es ist ja schon ein Armutszeugnis, dass die amtliche chinesische Nachrichten-Agentur ihre Propaganda inzwischen direkt von der US-Regierung zur Verfügung gestellt bekommt.111 Länder, darunter auch zahlreiche NATO-Mitglieder haben vor rund einem Monat, die Verwendung von Cluster-Bomben geächtet. Die USA - wie China, Indien, Israel, Pakistan, Russland auch möchten auf den militärischen Wert nicht verzichten.
Aber die USA bringen es wieder mal fertig, eine sinnvolle Idee aus eigenen Interessen derart zu pervertieren, dass vom "guten" und "sinnvollen" nichts mehr übrig bleibt. Statt den Einsatz zu beschränken und die Lager abzubauen wird beschlossen, dass die Waffen binnen 10 Jahre durch "bessere" ersetzt werden.
Da haben fast alle etwas davon: Die Waffen-Industrie kriegt neue Aufträge für zuverlässigere, sprich teurere Cluster-Bomben. Jaja, die Entwicklungskosten sind hoch, aber es geht schliesslich um Menschenleben.
Das Militär hat nun 10 Jahre Zeit, um die alten Vorräte an Munition zu entsorgen. Da wird sich sicher ein Plätzchen finden - und auch wenn der Einsatz von Clustern aus militärischer Sicht nicht unbedingt nötig wäre, das Zeug muss schliesslich weg.
Die US-Regierung wiederum kann beteuern wie sehr ihnen die Zivilisten am Herz liegen, und den Kumpels in der Rüstungsindustrie einen Gefallen tun.
Und so ab etwa 2020 hat vielleicht auch ein ganz gewöhnlicher Zivilist in einem zufälligen Konfliktgebiet etwas davon. Dann nämlich, wenn die USA die neuen Cluster-Bomben verschiessen und deshalb nur noch einer von hundert Kanistern liegen bleibt. Natürlich nur, wenn er nicht zum "Kollateral-Schaden" des eigentlichen Angriffs wird.
Update: Die Washington Post schreibt unter dem wundervollen Titel "Pentagon aims for less deadly cluster bombs", dass die "unzuverlässige" Munition an Dritt-Staaten weiter verkauft werden soll, aber nur unter der Bedingung, dass sie bis 2018 eingesetzt wird. (Also im Original heisst es: Nach 2018 nicht mehr verwendet wird - ist das jetzt dasselbe oder nicht?)
Die Post liefert auch noch einige Zahlen: In Afghanistan wurden 2001/02 rund 1200 Cluster-Bomben mit beinahe 250'000 Kanistern abgeworfen. In den ersten 3 Wochen des Irak-Kriegs sollen amerikanische und britische Truppen ungefähr 13'000 Bomben mit mehr als 1'800'000 Kanistern abgeworfen haben.
Eine kleine Rechnung: Wenn also über 1% der Kanister nicht detoniert, dann lagen alleine aus den ersten 3 Wochen Bombardement mindestens 18'000 Blindgänger herum. Das könnte unter Umständen auch eine Erklärung sein für die eine oder andere Meldung über improvised explosive devices.
Update 2: Laut der Tagesschau ommt es "bei bisherigen Streubomben [...] üblicherweise bei 10 bis 40 Prozent der als «Bomblets» bezeichneten Sprengsätze nicht zur Explosion." Ich korrigiere also meine erste Einschätzung auf ca. 180.000 - 720'000 Blindgänger. Auch hier erinnert übrigens der Titel - "USA zeigen sich nachgiebig" - eher an detebe denn an Nachrichten.
Quellen:
http://rss.xinhuanet.com/newsc/english/2008-07/08/content_8510829.htm
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/07/07/AR2008070701990_2.html
http://tagesschau.sf.tv/nachrichten/archiv/2008/07/08/international/usa_zeigen_sich_nachgiebig
Posts
