NZZ "erklärt" Hamas

Wieder mal schön zu sehen, wie man aus einem Versuch den Waffenstillstand zu retten ein fragwürdiges Vorgehen macht, wie man Zusammenhänge geschickt umschifft und Hintergründe ausblendet. Die NZZ macht es vor, die anderen Zeitungen schreiben dann in etwa ab.

Erstmals seit Beginn der Waffenruhe für den Gazastreifen hat die radikal-islamische Hamas offenbar Palästinenser im Zusammenhang mit Raketenangriffen auf Israel festgenommen. Israel reagiert jeweils mit der sofortigen Schliessung der Grenzübergänge, wenn aus dem Gazastreifen Raketen auf sein Gebiet abgeschossen werden.

Wie nett. Die Hamas ist radikal-islamisch [sic!], ohne geht es ja nicht. Die Hamas hat erstmals reagiert, während Israel jeweils sofort reagiert. Und das Problem sind ausschliesslich die Raketen-Angriffe aus Gaza. Und "offenbar" meint ja wohl nichts anderes, als dass man den Aussagen der Araber nicht so viel Vertrauen entgegenbringen muss, wie beispielsweise den Amerikanern. Die üblichen Verdächtigen haben wieder zugeschlagen...

Die militanten Al-Aksa-Brigaden erklärten [...], die Hamas habe zunächst drei ihrer Mitglieder nach einem solchen Angriff [...] festgesetzt. Vier weitere Anhänger seien [...] festgenommen worden, als sie Raketen auf israelisches Gebiet schiessen wollten.

Das wiederum sollte bei jedem informierten Beobachter der Lage die Alarmglocken schrillen lassen. Von unserem "Leitmedium" völlig unbemerkt, aber meiner Ansicht nach relativ entscheidend: Die Al-Aksa-Brigaden sind ein Flügel der Fatah von Mahmoud Abbas. Genau dieser Abbas, und seine Fatah, werden von den USA und Israel bevorzugt behandelt, die Hamas wird abgestraft.

Den Waffenstillstand mit Israel vereinbarte die Gruppe im Juni [...]. Dazu gehörte die Zusage Israels, im Gegenzug für den Verzicht der Hamas auf Raketenangriffe wieder Hilfslieferungen [...] zulassen. Dennoch kam es wiederholt zu Raketenangriffen, die Israel mehrfach mit der zeitweisen Schliessung der Grenzübergänge beantwortete.

Also: Die Hamas verzichtet auf Anschläge, Israel öffnet die Grenzen, die Fatah schiesst Raketen ab, Israel schliesst die Grenzübergänge wieder. Die Fragen, die sich mir stellen, werden von der NZZ leider nicht aufgegriffen: Wieso verhandeln die USA mit Abbas, wenn seine Terroristen Raketen auf Israel abfeuern? Wieso wird seine Privat-Armee aufgerüstet und ausgebildet - aber im Gaza fehlt es an allem? Und wieso in aller Welt werden diese Fragen einfach umgangen?

Wer diese Farce deckt, oder mitspielt, trägt Mitschuld am Leiden der Menschen im Gaza-Streifen. Unter-Ernährung, Trainkwasser-Mangel schlechte bis nicht vorhandene medizinische Versorgung sind die Folgen der Blockade. Ach, und natürlich sind die Raketen-Angriffe auf Israel nicht das einzige Beispiel für Gewalt zwischen den Parteien - aber zweifellos das prominenteste. Die Angriffe gehen weiter, die Siedlungen werden ausgebaut. Und auch die Frage, welches die religösen Fanatiker sind, ist nicht so leicht zu beantworten, wie es scheint.

Quellen:
http://www.nzz.ch/nachrichten/international/hamas_nimmt_raketenschuetzen_fest_1.781620.html
http://www.nysun.com/foreign/fatah-militant-us-training-was-key-to-intifadas/60989/
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2006/12/14/MNGIPMV3N61.DTL
http://www.ism-germany.net/2008/07/07/475-tote-mehr-als-4000-verwundete-im-ersten-halbjahr-2008/
http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/news/children-and-civilian-bystanders-gaza-death-toll-20080303
http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/feature-stories/unlawful-homes-israeli-settlers-demolitions-palestinians-20080331
http://weekly.ahram.org.eg/2008/892/re72.htm